Enamik autojuhte pole liiga hämmingus küsimusest, milline ettevõte kindlustuseks valida. See on mõistetav: aeg on kallis ja kõigi juriidiliste nüansside mõistmiseks on vaevalt piisav kannatlikkus, soov ja teadmised. Lisaks miks peaks valikut vaevama, kui OSAGO määrad on kõikjal ühesugused? Maailmapraktika näitab aga, et ka kindlustusseltsi valikule tuleks läheneda läbimõeldult.
Miks valida ettevõte hoolikalt?
Üks teguritest, mis võib teie valikut kahtlemata mõjutada, on teenuse tase. Mõnikord võite komistada tavapärase basaari ebaviisakuse peale. Kui nad lepingu sõlmimisel teiega niimoodi suhtlevad, kas kujutate ette, mis juhtub, kui võtate ühendust seoses kindlustusjuhtumiga?
See on siiski inimlik tegur. Isegi kõige "koolitatud" töötajad võivad olla halvas tujus. Kuid tõsiasi on see, et kui olete kindlustanud kõigiga, võite ootamatult raha kaotada. Ülemaailmne majanduskriis puudutas kindlustusturu segmenti märkimisväärselt ning tohutu hulk ettevõtteid läks pankrotti, jättes oma kliendid kaitseta. Seetõttu peate vaatamata samale maksumusele valima kindlustusseltsi stabiilsuse ja teenustaseme põhjal.
Millised on kindlustusseltsi valimise kriteeriumid
On olemas selline näitaja nagu usaldusväärsuse reiting. See määrab ettevõtte finantsstabiilsuse, see tähendab, et te kindlasti ei "põle läbi". Selle näitaja määramiseks on palju hinnanguid, kõige populaarsemad on Expert RA või NRA. Ainuüksi sellele näitajale keskendumine ei oleks aga liiga ettenägelik. Mõnikord võivad isegi väikesed kindlustusseltsid pakkuda korralikku teenust. Siin on lihtsalt kindlustusandjate õiguslikud ja majanduslikud nõuded - ebastabiilne kategooria. Kui soovite olla kindel, et teie kindlustusselts suudab vastu pidada kõikidele turumuutustele, otsige piisavalt suure põhikapitaliga ettevõtet. See peaks olema vähemalt pool miljonit rubla.
Enne ühegi ettevõtte eelistamist vaadake selle finantsnäitajaid FSIS-i veebisaidil. Eriti oluline on väljamaksete protsent - kui see on alla 30 protsendi, selgub, et paljudele kindlustatutele keeldutakse. Liiga kõrge protsent pole ka parim näitaja - kui ettevõte maksab kõigile, siis pole tal kuskilt tulu saada. Pöörake tähelepanu kogutud boonuste suurusele: selle piirkonna juhtidel on sageli ülemäärane bürokraatia, ärritunud töötajate ebaviisakus ja pikad järjekorrad. Teine punkt on autokindlustuse osakaal. Mida väiksem see on, seda parem, sest autokindlustus ise on kahjumlik. Ainult autokindlustusele tuginevad ettevõtted tekitavad ekspertides muret.
Ja lõpuks reklaam. Tea, hoolimata sellest, kui kvaliteetne televisioon, raadio või reklaam Internetis peaksite usaldama, peaksite usaldama ainult sõprade nõuandeid. Ja mitte need, kes pole 15 aasta jooksul kunagi õnnetusse sattunud, vaid need, kellel on kindlustusjuhtumi toimumise tõttu ettevõttega suhtlemisel reaalne kogemus.
